注册
登录
标签
帮助
弘善家园|弘善家园社区网|弘善家园论坛
»
弘善家园
» 听说弘善的房子,户型有些已经变更了,和以前发的那些图不一样了
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
20
1
2
››
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
听说弘善的房子,户型有些已经变更了,和以前发的那些图不一样了
dasen
卵细胞
UID
752
帖子
10
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
20 小时
注册时间
2008-6-3
最后登录
2008-12-3
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2008-6-19 13:06
只看该作者
听说弘善的房子,户型有些已经变更了,和以前发的那些图不一样了
听说弘善的房子,户型有些已经变更了,和以前发的,,哪位知道详细情况的高人,和大家说说吧.
UID
752
帖子
10
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
20 小时
注册时间
2008-6-3
最后登录
2008-12-3
查看详细资料
TOP
丁纪伟
一年级
UID
577
帖子
61
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
6 小时
注册时间
2008-5-19
最后登录
2008-11-18
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
2
#
大
中
小
发表于 2008-6-19 14:46
只看该作者
哪合同都签了,他们不告知,这叫什么事呀!
UID
577
帖子
61
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
6 小时
注册时间
2008-5-19
最后登录
2008-11-18
查看详细资料
TOP
admin
管理员
UID
1
帖子
906
精华
5
积分
99
阅读权限
200
在线时间
340 小时
注册时间
2007-12-23
最后登录
2008-12-5
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
3
#
大
中
小
发表于 2008-6-19 16:01
只看该作者
我个人觉得主要变化还是在绿化面积上,和最早小区平面图有点差距,从平面图来看,小区绿化的比例还是不错的,但实际情况比预计的密度要高很多,估计绿化面积会比预想的严重缩水,关于户型变化我到没发现,现在有部分楼刚出地面,实际情况如何还有在看看,有些共建在最初的时候并没有描述清楚,以后做什么用也不知道,我感觉底商太多了,以后有可能变得会非常吵闹,这是我比较担心的问题,不希望变成大栅栏,毕竟是纯居住小区,小区环境很重要,如果周围很乱的话住进去也不舒服
UID
1
帖子
906
精华
5
积分
99
阅读权限
200
在线时间
340 小时
注册时间
2007-12-23
最后登录
2008-12-5
查看详细资料
TOP
redsmily
一年级
UID
396
帖子
60
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
41 小时
注册时间
2008-5-4
最后登录
2008-12-5
个人空间
发短消息
加为好友
当前在线
4
#
大
中
小
发表于 2008-6-20 09:49
只看该作者
我也觉得底商太多了,而且好多层的底商,不知道都用来做什么。。。
UID
396
帖子
60
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
41 小时
注册时间
2008-5-4
最后登录
2008-12-5
查看详细资料
TOP
玛达裴丽
版主
UID
104
帖子
555
精华
1
积分
81
阅读权限
100
性别
男
在线时间
91 小时
注册时间
2008-4-9
最后登录
2008-12-5
个人空间
发短消息
加为好友
当前在线
5
#
大
中
小
发表于 2008-6-20 18:31
只看该作者
就是,同意此观点.几乎每个楼下都有底商.不知道都做些什么.
以后要是小区充斥着外地人,可有的瞧了.
弘善家园 交通便利 周边有51 36 368 800 802 300 957 特8 地铁10号线
UID
104
帖子
555
精华
1
积分
81
阅读权限
100
在线时间
91 小时
注册时间
2008-4-9
最后登录
2008-12-5
查看详细资料
TOP
城砖
四年级
UID
95
帖子
152
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
29 小时
注册时间
2008-4-8
最后登录
2008-9-9
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
6
#
大
中
小
发表于 2008-6-20 19:56
只看该作者
严重但治安问题!!!
UID
95
帖子
152
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
29 小时
注册时间
2008-4-8
最后登录
2008-9-9
查看详细资料
TOP
tonyking923
一年级
UID
427
帖子
57
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
33 小时
注册时间
2008-5-6
最后登录
2008-12-5
个人空间
发短消息
加为好友
当前在线
7
#
大
中
小
发表于 2008-6-23 09:13
只看该作者
是啊,现在只能寄希望于这个工程是政府重点工程,希望政府严加控制了
UID
427
帖子
57
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
33 小时
注册时间
2008-5-6
最后登录
2008-12-5
查看详细资料
TOP
自在飞花
托儿所
UID
16
帖子
15
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
1 小时
注册时间
2008-3-27
最后登录
2008-6-23
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
8
#
大
中
小
发表于 2008-6-23 09:41
只看该作者
只能到最后看看这个重点工程是不是真能让老百姓得到实惠
UID
16
帖子
15
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
1 小时
注册时间
2008-3-27
最后登录
2008-6-23
查看详细资料
TOP
城砖
四年级
UID
95
帖子
152
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
29 小时
注册时间
2008-4-8
最后登录
2008-9-9
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
9
#
大
中
小
发表于 2008-6-23 12:11
只看该作者
只解决住房困难,居住环境还可以,也就这样。比在前门住在大杂院强多了。但是比商品房肯定不行,因为前门拆迁安置点只此一家,别无分号。
UID
95
帖子
152
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
29 小时
注册时间
2008-4-8
最后登录
2008-9-9
查看详细资料
TOP
刘吉祥
幼儿园
UID
156
帖子
49
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
50 小时
注册时间
2008-4-13
最后登录
2008-12-4
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
10
#
大
中
小
发表于 2008-6-24 12:15
只看该作者
别期望值太高。
在这二环边上,寸土寸金,开发商不建底商,拿什么赚钱?收租?再说我们签的合同上面,没有底商的信息,到时候要看谁是底商的业主,才能协商约束那些不是本小区的“外地人”不给小区带来“隐患”。任务繁重,路途遥远啊。
UID
156
帖子
49
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
50 小时
注册时间
2008-4-13
最后登录
2008-12-4
查看详细资料
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
20
1
2
››
控制面板首页
编辑个人资料
积分记录
公众用户组
个人空间管理